浙江(義烏)商成市場研究所是義烏市商興成市場投資管理有限公司下設的研究機構。研究所以“興旺專業市場,成就商業地產”為宗旨,專業致力于商品交易市場、專業批發市場的研究。擁有一批精通國內外市場狀況、經驗豐富的高素質專業人才,還邀請了商業地產界及學界知名的專家作為特約研究員或顧問。研究所發展目標是打造民營經濟研究院行業研究所品牌,并成為國內商業地產研究……
中房集團理事長孟曉蘇
用物業稅取代土地財政已經是勢在必行了,我們換一個角度考慮物業稅的問題,是不是我們政府一定要靠土地差價來支持地方財政。有沒有辦法從有錢人身上收稅,避免對農民兄弟加大負擔。關于這些的問題,搜狐焦點對中房集團的理事長孟曉蘇進行了專訪。
時間:2009年8月13日
地點:博鰲房地產論壇
以下為訪談實錄
【主持人】:孟總您好,首先非常感謝參加我們這次博鰲論壇的活動,因為搜狐焦點網也是主辦方之一,非常感謝接受我們一個獨家的采訪。剛才在里面聽到您演講的主題很多關于物業稅的方面,具體說一下您的意向,物業稅怎么來征收,包括它一個什么時機來推出是比較恰當的呢?
【孟曉蘇】:物業稅推出是遲早的事了,但是我認為一個稅種要是能夠推出,順利實施的話,關鍵是設計。其實征收物業稅能夠取代現有的房地產的扭轉稅,這個大家都知道的。并不是說增加新稅,而是調整消費稅。對于廣大農民來說如果征收了房屋保有稅,我認為就應當去減少地方政府對于土地財政的依賴。因為全國這些現有房屋不少,如何把這些稅收加起來的話,我認為大致是一個合理的財政。這樣的情況下,即使再通過低家買進高價賣進,獲取土地差價補貼地方財政的這種做法就可以改變了。稅收設計往往體現著社會制度的優劣,而我們現在有能力設計一個很好的稅收制度和社會制度,這就是我們改革的目的。
【主持人】:那是一個方向,那現在是不是還有一個條件的欠缺,如果要執行的話,需要哪些方面來補充呢?
【孟曉蘇】:如果要是推進物業稅的話,目前一方面需要老百姓理解,實際上這個稅是去取之于民,用之于民,確切的說取之于這些高收入階層,而補貼那些低收入階層。物業稅是按照你的房產大小和價值來增收的,如果再加上地稅,像獨棟別墅多加大一點稅額,這樣政府就可以通過財政轉移支付,來建設住房保障體系,來建設廉租房,給廉租房提供長期的現金補貼。所以這件事應該說在我們社會主義市場經濟發展的今天,在我們人類文明發展的程度的情況下,需要設立的一種稅種。那么這種稅種的設立,也需要主管部門開始考慮,要想阻力最小,最好實施的辦法。
【主持人】:最初的制度設計方面有沒有一些建議,比如要向哪些人,哪些住宅類型來征收?
中房集團理事長 孟曉蘇
【孟曉蘇】:征收物業稅看起來很復雜,其實并不復雜,我認為可以先易后難,我為物業稅設立了四步走的策略,第一步從現有的商業房地產來征收物業稅,我們從84年開始已經對現有的房地產征收兩種稅,一種叫做房產稅,一種叫做土地使用稅。房產稅是物業評估值加減乘量的1.2%,土地使用稅是按平面計算的。兩者合計的話,大致可以占到1.2—1.5之間,先他們合并成為物業稅,這不過是一個稅的換了一個說法而已,換了一個方式,物業稅反而起作用,這是第一個,我認為在2012年就可以實現。
第二步,就是從小產權開始征收物業稅,因為小產權已經成為事實,城里人買的農村人的房子,我這里說的不是宅基地,現在這部分好象不合法,我們想怎么讓它合法化了,合法化當然有一個辦法,把它征為國有地,但是你能出多少錢土地出讓金,如果物業稅的模式,按照小產權房國際標準來征收物業稅,國際標準是1%—3%的稅率,這樣的話年年能夠征收這也就解決了小產權房合法化的問題,也解決那些沒有買小產權房感覺自己吃了虧的問題,你不吃虧了,因為他交稅了。如果小產權房的人不愿意交稅,當然就得不到合法化,小產權犯規的聲音沒有像普通住房那么大。這是第二步。
第三步,就是可以從高檔豪宅征收物業稅,這個稅額可以考慮,但是我認為國際標準的1.03%,這是美國加拿大的標準,而新加坡是4%,但是它把房屋的評估值折一個五折,這樣話實際上就是2%。你想連香港跟臺灣居住最小房屋都是要交物業稅的,我們這些豪宅怎么能不交稅呢。因為他們有錢,所以他們對交稅不會有那么大的反感,再有因為取消了還款的交易稅,至少他不愁,納稅應該成為我們一種生活習慣,特別是高收入者要向社會多做貢獻,這種貢獻是一種責任,這是第三步。至于第三步什么時候實施,可以選擇一個時間,我覺得順利的話可以加快。
第四步,是由普通住房的征稅,這個稅要更低一點,這部分收入不高,至于要不要向一些基本住房的居民實行免稅呢,是可以考慮的,但是設計起來比較復雜,因為比較難判斷,所以很多國家和地區都還沒有做,但是從整個稅制法則來說我覺得可以做。所以說起來對這部分居民還是有好處的。
至于農民,我們已經免除了農業稅,下一步因為物業稅正說會不會免除他的差價,農民的土地按照三中全會的要求規范的進行市場化,所以農民當然會得到好處,就更多一些,農民可以不交稅,因為土地是集體所有的,所以不交稅。這樣的話,就形成了一個合理的所得稅,從過去獲取土地差價,從最窮的人身上拿錢,最富有的人反而買了房以后不再交稅,現在調整成最富有的人,中等收入以上的人要多交稅,對于低收入者要少交稅,對于農民來說免除很多的負擔,這是不是一個社會文明合理的表現呢?所以我認為我們應該支持這樣一個轉變,積極設立這些。我也知道今天在會場上談了以后,在座的開發商企業會有反對者,因為他們更多的考慮是他們自己各方面的利益,很多人是買豪宅的,會不會減少他們購買?但這只是人口中的一部分,不要忘記了這些開發商企業也是需要靠高價去獲得土地,他們在土地制度上,在獨家拍賣土地他們也是受害者,如果按照這種方式,農民的土地當然也可以進入扭轉市場,開發企業獲得土地,更不要說今后由于這種土地的變化,使土地開發延伸到農村,原來的農村就會變成城市,就使我們服務范圍從只為城里人服務,變成為這些新城市的人服務,讓城里人可以居住到農村去,他們買到農地的,要知道在我們中國居民還沒有分財產的時候,連所得稅我們都是沒有的,因為那個時候所得稅很低。像我在當工人的時候,我的收入一個月只有40塊5毛錢怎么會交所得稅呢?現在不同了,所得稅的設定是不是遭到一群人的反對,是的,慢慢接觸到所得稅是平衡貧富,構建和諧社會的一個重要方面,所以我認為物業稅也將會經歷這樣一個過程。只要稅收設計得合理,應當大膽的向前推進。
【主持人】:因為物業稅之外,我們還會在這樣一個特殊的時期,非常關注下半年樓市的走勢,您怎么來判斷這樣一個形勢的變化,作為開發企業,在政策決策方面應該有哪些變化可以給我們分析一下?
【孟曉蘇】:作為一個研究經濟的學者,我為去年的內需萎縮和外需減退非常憂慮,不光是我,全國,從領導人到大學畢業生,為什么大學畢業生也憂慮呢,為什么年輕人也憂慮呢,他們找不到工作,到農民工,2300萬人下崗了,幾百萬人找不到工作,為什么呢?經濟萎縮了。那么我們在推動外需上做了很多努力,但是外需仍然在下滑,我們在推動內需上做了很多努力,但是很多行業不景氣,包括PPI在下降,因為生產能力沒有上升,上半年國家在推動各項政策努力中,最成功的就是房地產市場由淡轉旺,由于房地產轉旺,慢慢就會拉動那些工業產品的生產,就使得鋼鐵、水泥、有色金屬,煤炭、裝修、電器等于,若干行業,包括化工行業得到市場。所以房地產的啟動是今年經濟的一個成功,是中央拉動宏觀政策的一個成功,正像去年年底,我們中央領導人講的,是要靠最終消費來拉動經濟,房屋和汽車是最終消費的兩個重要來源。
既然我們看到這個事是好事,不要為內需的啟動而憂慮,一些人去年盼望著啟動內需,但內需一旦啟動了,人們又大呼小叫,好像出了多大的問題,這使我想起歷史上一個著名的故事,叫做葉公好龍,葉公念白了叫葉,其實念she,葉公好龍,家里到處都是龍,但是龍真的來了,忽然害怕了,怎么害怕了失其魂魄,五色無主。最后有人評論了,說葉公非好龍也,好乎似龍而非龍則也。那我們現在大家盼望內需啟動,龍真來的時候,我們很多人大驚失措,失其魂魄,其而還走,這就很讓我們覺得這段歷史上有驚人的相似之處了,當然那是一個神話故事,但是可以面對現在這么一個現實。我們需要進一步的拉東內需,而不是壓抑,我認為這是下半年基本的政策,應該作為宏觀政策基本面,繼續堅持現有的經濟政策不動搖,這也是宏觀調控,不要以為宏觀調控就是壓縮,現在這種政策就是宏觀調控。
但是問題是這些調控貫徹得不夠徹底,包括前幾年前緊縮銀根,緊縮地根,現在還沒有在房地產領域消退,中央這些政策的陽光并沒有完全照耀到這塊土地,緊縮地根,我們可以看到現在雖然放出了一些土地,但是總體上放的太少,所以帝王才出現,如果放多了,帝王還出現嗎?再一個緊縮銀根,現在已經是適度寬松了,有人說過渡寬松了,錢已經放在房地產去了,我說去看看哪個房地產告訴你開發貸款過多了,很多房地產企業還找不到開發貸款,因為畢竟自有資金比率35%調降到20%是最近的事情。而很多銀行還沒有貫徹,特別是聽說下半年有人說房價會大跌了,要調控了,所以很多銀行不敢給房地產貸款,所以這種政策不貫徹到底,就使得土地沒有及時增加,房地產投資沒有及時增加,就會加劇日后的供應量緊張,就會造成供不應求的加劇。如果真的收緊銀根了,不光是房地產投資得不到有效增長,就是上半年已經開工的這些基本建設項目,就因為缺乏后續的血液而變成爛尾,而變成銀行的呆壞帳,所以現在的政策,在不變的情況下,也要有變,就是要大力推動原有政策的落實。除這個以外,還要加大廉租房建設,解決這部分低收入住房問題,因為他們對價格更敏感,因為有了廉租房就不敏感了,也有利于構建和諧社會。
除這個以外我特別要對開發企業家提出勸告,不要再利用目前市場的緊缺情況來極力的提高房價,因為房地產好不容易有這樣的形勢,過高的提高房價,有可能使它自己的企業陷入困難。我們見過這樣的企業,提高房價過高了,一下把自己市場堵死了,更不要說給我們行業造成損害,給老百姓造成損害,影響國家宏觀調控政策貫徹的決心,會造成整個社會輿論的改變。
我認為開發企業并不是要想方設法榨干最后一滴利潤,而要想辦法保護這個市場,就像漁民,他們要確定一個比較立網捕魚的行規,防止把海里的海洋資源一網打盡,以便能夠保持生產者能夠源源不斷獲取資源,甚至還有修魚。這段時間他不能夠去撈魚,農民,漁民有這樣的認識,我們這些很有文化的,房地產商難道就沒有這樣的認識嗎,難道就不對這些立網捕魚的企業進行指責和批評嗎,我們也要有這樣的覺悟,有這樣的行規,所以我提出來了宏觀調控里面有一個叫做勸告,我們說話叫行業勸告,政府提醒叫做行政勸告,特別是我們企業家要走出認識誤區,不要把資本主義發展初期的那些腐朽落后的,散發銅臭的氣息理念當做自己的經營理念,還以為是新東西,說我的目的就是為了股東最大化,盈利最大化,現在人類文明已經進入到講究社會責任的年代了,所以我們也需要有一點現代意識,我們需要現在的企業家,有現代意識的企業家,有社會意識責任感的企業家,我們認為房地產企業家絕大部分會是這樣的人,而少量這些企業家他們過渡捕魚,他們破壞市場,應當受到全行業和全社會的譴責。
【主持人】:您剛剛介紹了從財政層面,包括貨幣政策,財政政策,以及到業界行業方面一些勸告和做法,您預計下半年會是一個怎么樣的走勢呢?
【孟曉蘇】:今年我相信現有的宏觀調控不會改變,而且會堅持。如果社會的反對力量不那么大的話,那么在對房地產的投資方面還應該加大力度。如果開發企業都能夠認識到我說的這種現象保護市場的認識的話,大家就會盡量維護房價的平穩發展。那么我說的都是有前途的,但是總體上我對今年下半年是樂觀的,盡管有一些問題存在,但是今年下半年應該是一個持續旺盛的市場,而且房屋價格我相信第一是上漲,第二不會過快,但是明年就難說了,如果不能夠趕快增加土地供應,增加房屋投資,那么現在的這種投資緊缺,在明年就可以顯現出來,那個時候房價可能就會過快上漲。在這種情況下怎么辦呢?我們前幾年也學習了國家支持農業的經驗,就是在豬肉漲價的時候,我們的辦法是多養豬,給農民補貼,給他們保險,結果一年以后,九個以后生豬市場恢復了,豬價降低了,我們為什么不能這么做呢?為什么不能在房價供不應求上漲的時候要增加供應量了,我看到很多地方政府官員都很明白,比如上海市委書記俞正聲同志,他是建設部老部長,在他領導下,推動了房改,并且還制定了健全住房供應體系,包括廉租房的政策,只是后來后人們沒有貫徹。最近我聽到鳳凰衛視采訪他的時候講,上海房價上漲過快怎么辦,他用五個字就說明白了,“增加供應量”,我認為這個已經成為了共識,我們不需要為那些沒有學問的專家的這些輿論所左右,還是要堅定不移的維護這個市場,千萬不要抑制內需,但是同時我們要增加供應,滿足居民的需求。通過發展利用這種內需,拉動國內相關產業,拉動經濟,拉動就業,幫助國家抵御金融海嘯所造成的影響。
【主持人】:謝謝孟總。
點擊次數:595